Форум » » Сибирская монопородка - от идеи до воплощения. (продолжение) » Ответить

Сибирская монопородка - от идеи до воплощения. (продолжение)

LAPA: А давайте в свете неполного, но все же обидного пролета сибиряков на бесте в минувшие выходные попробуем обсудить идею Оли Федоровой о проведении грандиозной монопородной выставки сибиряков? Олечка, ничего что я выступаю инициатором? Просто я реально завелась! Я хочу предложить для обсуждения такие вопросы: Насколько, по-Вашему, это реально? (Просьба обоснованно излагать) Если Вам идея кажется реальной и привлекательной, то как Вы видите такую выставку? Если состоится, Вы будете участвовать? Сколько кошек готовы были бы выставить? Каких экспертов хотелось бы пригласить для судейства? Ну, и какие еще у кого размышления на тему возникнут...

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

Арина: Мы не сможем знать заранее сколько животных и каких окрасов запишутся на выставку. Но чем делать жеребьевочный ринг, лучше разбить по окрасам. И наверное нужно будет двоих судей ставить на ринги. Допустим в субботу одна судит ринги, в воскресенье -другая. Без судейства на столе, а только на риингах.

Кашпи: Арина пишет: Кашпи ну, что же Вы так убиваетесь, Вы же так не убьетесь! (с) Склероз не лечится, он забывается ! Вы это уже писали

Irina: Внесистемное шоу лучше тем, что не нужно будет привязываться к датам, что бы получить лицензию, не нужно будет официально приглашать другие породы, только ради того, что бы получить статус международной выставки. Можно будет пригласить судей из разных систем. То, что только в рамках вцф можно набрать большое кол-во участников, мне кажется не совсем верно. В Европе на обычной фифешной выствке набирается под сотню сибов (и это без неваков!). А именно внесистемное шоу мне кажется привлечет участников из других стран и городов, в том числе из России в первую очередь, а не только тех, кто тусит на двух-трех форумах. Не нужно соблюдать формат судейства, формат проведения монопородки, а сделать как нам это кажется красиво и удобно. Конечно в таком случае нужно сильное спонсортсво, пиар. Но, учитывая, что это первый шаг, первая проба, мне кажется логично, если вся тяжестьфинансового бремени ляжет именно на участников, считаю вполне нормальным увеличить среднюю стоимость экспонентского взноса. Ведь мы в первую очередб делаем это для себя, для продвижения и поуляризации своей породы, а не для кого-то. Тогда, возможно, в следующий раз, спонсоры уже сами зохотят участвовать в в нашем шоу, и еще выбирать будем, кто достоин (размечталась :) ) И еще, мне кажется обсуждение призового фонда, кто кого спосиркет, сейчас не очень актуально. Нужно в первую очередь определиться с форматом выставки. Если это будет стандартная вытаставка вцф, то это одно - судейство в формате вцф, просто добавятся пару рингов, которые и так проводятся на вытавках олск ( в зависимотси от кол-ва и состава участников), плюс возможный мастер-ринг из победителей рейтинга (котрый еще не понятно пока как считать). Если же это будет вне системка, то возможностей как мне кажется гораздо больше.


Кашпи: MASK пишет: У нас это 2000 - 2500 р и увеличивать их уже некуда. По трехе думаю будет нормуль !

Кашпи: Irina пишет: Внесистемное шоу лучше тем, что не нужно будет привязываться к датам, что бы получить лицензию, не нужно будет официально приглашать другие породы, только ради того, что бы получить статус международной выставки. Можно будет пригласить судей из разных систем. То, что только в рамках вцф можно набрать большое кол-во участников, мне кажется не совсем верно. В Европе на обычной фифешной выствке набирается под сотню сибов (и это без неваков!). А именно внесистемное шоу мне кажется привлечет участников из других стран и городов, в том числе из России в первую очередь, а не только тех, кто тусит на двух-трех форумах. Не нужно соблюдать формат судейства, формат проведения монопородки, а сделать как нам это кажется красиво и удобно. Конечно в таком случае нужно сильное спонсортсво, пиар. Но, учитывая, что это первый шаг, первая проба, мне кажется логично, если вся тяжестьфинансового бремени ляжет именно на участников, считаю вполне нормальным увеличить среднюю стоимость экспонентского взноса. Ведь мы в первую очередб делаем это для себя, для продвижения и поуляризации своей породы, а не для кого-то. Тогда, возможно, в следующий раз, спонсоры уже сами зохотят участвовать в в нашем шоу, и еще выбирать будем, кто достоин (размечталась :) ) И еще, мне кажется обсуждение призового фонда, кто кого спосиркет, сейчас не очень актуально. Нужно в первую очередь определиться с форматом выставки. Если это будет стандартная вытаставка вцф, то это одно - судейство в формате вцф, просто добавятся пару рингов, которые и так проводятся на вытавках олск ( в зависимотси от кол-ва и состава участников), плюс возможный мастер-ринг из победителей рейтинга (котрый еще не понятно пока как считать). Если же это будет вне системка, то возможностей как мне кажется гораздо больше. +1000

MASK: Это все прекрасно. Только один маленький вопрос: кто согласен оплатить помещение, оборудование, судей и т.д. если мы не наберем все же кошек на это внесистемное шоу? Я не смогу, я столько не зарабатываю. Если Вы согласны, то нет проблем. Я предлагаю то, что мы реально можем сделать, если не устраивает, пусть еще кто-то проводит. А у меня лично нет денег провести выставку за свой счет, и никакое спонсирование рингов затрат не покроет. И я уже писала о том, что для внесистемного шоу нет програм и секретарей которые могли бы сделать документацию. Я уже писала о том, что борудование в этот день наверняка будет занято на другой выставке. Я уже писала о том, что судьи тоже будут заняты на других выставках лицензированных ВЦФ. Я все это уже писала У меня ощущение, что я это все это для себя пишу.

Ludmila: Это только у меня такая фигня с форумом или у всех? Глючит, однако. Пытаюсь откорректировать одно сообщение, а оно сразу двоится. Ну да ладно. Позже модераторы почистят.

Ludmila: Это только у меня такая фигня с форумом или у всех? Глючит, однако. Пытаюсь откорректировать одно сообщение, а оно сразу двоится. Ну да ладно. Позже модераторы почистят.

Ludmila: Мне кажется, что нужно проводить ВЦФ выставку паралельно (или один день). Тогда и "волки будут сыты и овцы целы". А сибирскую монопородку сделать независимой. По формату, который сами сочтем лучшим. Чем быстрее определимся с датой и судьями и начнем пиар, тем больше шанса, что количество наберём. Я бы ринги сделала платными. И без кубков и подарков. Красивые розетки и сертификаты - ВСЁ. Все финансирование пустила бы на достаточное количество хороших судий. Организаторам, имеющим опыт выставок конечно виднее, но мне кажется на такие ринги сибиряков бы набрали.

MASK: Люди, если кому-то не нравится предложенный формат, то предлагайте свой, только, плизз, с реальными путями решения возникающих из-за изменения проблем. А то такое ощущение, что я вас уговариваю сделать так, как хочется мне сугубо из личной дури, а не то, что я считаю единственно реальным. Я не сказочница, я организатор и знаю, что как можно сделать, а что нет. Вы мне или поверьте или вообще забудем. Людмила, это не квашему посту относится, мы писали одновременно. Это продолжение моего предыдущего.



полная версия страницы