Форум » » Сибирская монопородка - от идеи до воплощения. » Ответить
Сибирская монопородка - от идеи до воплощения.
LAPA: А давайте в свете неполного, но все же обидного пролета сибиряков на бесте в минувшие выходные попробуем обсудить идею Оли Федоровой о проведении грандиозной монопородной выставки сибиряков? Олечка, ничего что я выступаю инициатором? Просто я реально завелась! Я хочу предложить для обсуждения такие вопросы: Насколько, по-Вашему, это реально? (Просьба обоснованно излагать) Если Вам идея кажется реальной и привлекательной, то как Вы видите такую выставку? Если состоится, Вы будете участвовать? Сколько кошек готовы были бы выставить? Каких экспертов хотелось бы пригласить для судейства? Ну, и какие еще у кого размышления на тему возникнут...
Valeri: irzhik пишет: Рейтинг всегда можно придумать, как посчитать. В конце концов, можно считать внутрисистемно, а потом брать первые тройки или пятёрки или что из систем Ну, допустим это даже и выход, если брать, опять же из ТИКА и CFA, где есть свои рейтинги и все просто. Бери из готового рейтинга животных и все. По ВЦФ тоже есть рейтинг по России, можно оттуда брать. А, вот, с ФИФе как быть? Или там тоже что-то подобное рейтингу есть? Опять же, это хорошо, допустим, для первого раза, чтобы отобрать животных для Мастер ринга как ты говоришь. И там этих лучших по своим системам сравнить живьем какому то выбранному эксперту. И всех наградить, разумеется. Но я то хотела большой рейтинг, с максимальным количеством сибиряков в нем. И, только верхушку уже приглашать живьем на награждение и, возможно и сравнение живьем. В ТИКА награждаются 20-ки взрослых, кастратов, котят. Я все время пишу про ТИКА потому как эта система наиболее мне знакома и близка Кашпи пишет: цитата: Надо все системы считать. МФ очень в регионах сильна. Лера ! Ты выставлялась по МФА ? Попробуй. Я, не выставлялась, потому как в этой системе есть две породы, Сибиряки и Невская Маскарадная. И, именно поэтому, меня в этой системе никогда не будет. Но, по ней, очень много выставляется животных, в регионах. Они там имеют успехи. И, исключать этих животных неправильно. MASK пишет: награждать в конце следующего года?...... как-то не очень. А самим не получится бвллы посчитать? Ведь не так много выставляется. Ну, я же написала как пример как там. Можно же переосмыслить чужой опыт и сделать свое. Самим это кому, не поняла.
vinni: Предлогаю Смирнову и Дудину.
irzhik: Я не знаю, как в других клубах, но у нас ведётся строгий учёт очков. Раньше он был общим на всё ВОКЛК, сейчас значительной части этого клк никакие рейтинги нафиг не нужны. Но можно попросить Лупана помочь. Я, как уже говорил, вообще бы с ним побеседовал на предмет организации в случае такого вот "большого" мероприятия.
Jelena: Баллы, наверное, хорошая штука... но их отсутствие далеко не всегда значит, как мне кажется, что животное хуже - может, просто давно не выставляется... а на вязки к нему очередь расписана.
Irina: Для того что бы составить рейтинг животных по всем системам, поимо того, что бы продумать начисление очков за тот или иной титул/достижение нужен доступ к базам данных головных органов этих систем, потому как при подсчете очков опираться только на данные участников не совсем правильно наверно (кто-то вообще не будет в курсе данного рейтинга, учет зарбежных выставок, наличие ошибок, человеческий фактор опять же). Возможно ли это? В ВЦФ на сколько я поняла есть проблема в сдаче отчетов о выставках в головное бюро, в ФИФе вообще центральная база сейчас я так понимаю недоступна широкой общественности, в других системах не знаю, но наверно тоже есть свои подводные камни. Помимо этого, каждая система еще должна пойти нам навстречу и захотеть поделиться данной информацей. Мне, если честно, на данный момент этот рейтинг кажется несколько утопичным, хотя, конечно, если найдется аналитический мозг, осливший эту махину, сниму шляпу. Что касается монопородки, еще раз выскажусь, мне был бы интересен формат рингов, классическое судейство в формате ВЦФ мне не интересно. Что касается судей, то, поскольку выставляюсь по ФИФе, предложу несколько кандидатур: Алексей Щукин (Голландия) (говорит по-русски, хорошо ведет шоу, кажется видела его как гостевого судью в ринговых американскмх системах), Кристина Раутио (Финляндия) (человек-праздник, и этим все сказано :) ), Теллерво Каас (Финляндия) (много раз видела как ведет монопородные ринги), Кай Рунола (Финляндия), Нурит Пол (Австрия-Израиль) (последние, мне кажется очень любят сибиряков, и при прочих равных всегда предпочтут нашу породу другой ПДШ). Поимо прочего, все судьи, очень и очень неплохо знакомы с породой, судили много сибиряков и в Европе и в России, и как мне кажется, любят нашу породу, что очень немаловажно. Ну и все они просто очень приятные люди. Думаю сложностей пригласить иностранных судей конечно гораздо больше, начиная от материальной составляющей, заканчивая плотным графиком (в Европе выставки расписываются и судьи приглашаются очень и очень заранее). В этом вопросе (ФИФешные судьи) наверно действительно сможет помочь Борис Лупан.
Irina: Кстати, а почемы бы не вынести обсуждение данного важного вопроса на МЯУ отдельной темой? Там все-таки живет бОльшее кол-во народа, в т.ч. из других стран-городов-систем.
MASK: Вынесете пожалуйста. Я просто там редко бываю.
irzhik: irzhik пишет: Баллы, наверное, хорошая штука... но их отсутствие далеко не всегда значит, как мне кажется, что животное хуже Необъективность и расплывчатость критериев вызовет эпические скандалы, которые невозможно будет блокировать, потому что не будет аргументов. И на следующее шоу народ можно и не собрать. Я, например, если критерии будут расплывчатыми не буду участвовать с самого начала.
irzhik: Щукин хороший судья в целом, но не суперспец в сибиряках. Теллерво Касс и Нурит Пол хорошо разбираются в кунах. Кристина Раутио была бы замечательна, если бы не развившаяся последнее время любовь к горячительному Кай Руонала - годится, заодно и Раймонд Саетре, а также Лоне Лунд - очень ответственнная судья. Есть ещё ряд судей, но кмк пригласить их вне проводящейся паралллельно выставки ФИФе будет практически нереально. Irina пишет: Кстати, а почемы бы не вынести обсуждение данного важного вопроса на МЯУ отдельной темой? Потому что на МЯУ серьёзные вещи обсуждать не принято. Давно
КОШАЧЬЯ_ЛАПКА: Ух, сколько экспертного народу ещё понаписали - пошла подам их в интернет розыск и добавлю в наш список!
полная версия страницы